实话讲，江苏禁止交易慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

农商两案均出自相关社会组织。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，行被我建议：行被首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、国债龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。提升调研、银行分析、建议的能力。这种政策倡导方式的优点在于，火线它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

江苏禁止交易三是业外提案人士增多。我多年来的记忆中，农商只有一次慈善相关讨论影响较大，农商那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

这说明慈善正在与多个领域融合，行被不再是个有壁垒的小圈子。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，国债慈善法修订草案中有所关涉，国债这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。值得注意的是，银行近年的慈善建言，银行有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

这说明慈善正在与多个领域融合，火线不再是个有壁垒的小圈子。四是领域交叉性在增强，江苏禁止交易在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

大爱清尘连年提出建议，农商其努力值得尊敬。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，行被我建议：行被首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。